Банкротство граждан: важные разъяснения законодательства

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» даны разъяснения, среди которых можно отметить следующие:

1. Если требование, обеспеченное ипотекой единственного жилья гражданина, не предъявлено в дело о банкротстве, то данное жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу, то есть, незалоговые кредиторы, требования которых включены в реестр, не могут претендовать на обращение взыскания на данное жилое помещение. Вопрос об исключении такого единственного жилья из конкурсной массы решается финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Ипотека в отношении такого жилого помещения прекращается после завершения процедуры реализации имущества гражданина (пункты 1 и 5 Постановления).

2.  Вопрос о том, является ли долг личным долгом супруга-должника либо общим долгом супругов, разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве (пункт 6 Постановления).

3. В процедуре банкротства подлежит реализации, в том числе, и имущество, принадлежащее супругам на праве общей (долевой или совместной) собственности (пункт 7 Постановления).

4. В рамках дела о банкротстве могут быть оспорены внесудебное соглашение супругов о разделе их общего имущества или брачный договор, если такое соглашение (брачный договор) нарушает права и законные интересы кредиторов (пункт 9 Постановления).

5. Кредиторы, обязательства перед которыми возникли до момента внесудебного раздела имущества супругов (заключения брачного договора), изменением режима имущества супругов юридически не связаны, то есть, перешедшее вследствие раздела другому супругу общее имущество включается в конкурсную массу супруга-должника. Следует отметить, что Верховный Суд не связывает данное последствие с тем, выполнено ли было супругом-должником законодательное требование уведомить кредитора о заключении брачного договора (п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ). Таким образом, даже если кредиторы, перед которыми имелись обязательства на момент раздела имущества, были уведомлены гражданином-должником о таком разделе, они не лишаются права претендовать при банкротстве гражданина-должника на обращение взыскания на общее имущество, перешедшее к другому супругу (пункт 9 Постановления).

6.  В рамках дела о банкротстве может быть оспорено внесудебное соглашение об уплате алиментов, если такое соглашение нарушает права и законные интересы кредиторов (пункт 12 Постановления).

В полном объёме с Постановлением можно ознакомиться здесь.